千里江山图、京城老物件……长假北京这些展览可看
Ezen az oldalon gy?jtjük azokat a jó ?tleteket, amik a megvalósításhoz szükséges munkát, eszk?z?ket, lelkesedést ugyan pillanatnyilag nélkül?zik, de nem kéne róluk végleg megfeledkezni, hátha kés?bb kedvet kap valaki, ráj?n, hogyan lehet egyszer?bben megoldani stb. Az is a cél, hogy ne kelljen bizonyos ?tleteket újra és újra felfedezni, hanem itt megtalálható legyen megfelel? kulcsszó alatt keresve. A listát állandóan karban kell tartani, a megvalósított ?tleteket le kell venni róla. Aki olyan ?tletre talál, aminek a megvalósításában tudna segíteni, jelentkezzen a hivatkozott helyen vagy az ?tletgazdánál.
Az ?tletek elhelyezésekor a k?vetkez?ket érdemes betartani:
- olyan ?tletek kerüljenek ide, amikre lehet?leg már t?bben rábólintottak, hogy igen, ez nagyon kéne, csak most per pillanat nincs aki megoldja;
- válasszunk k?rültekint?en kulcsszót, ami alapján elhelyezzük a bet?rendben az új ?tletet, és ha kell, készítsünk utalót is az alábbi minták szerint;
- Ha az ?tlet terjedelmesen ki van fejtve máshol, akkor elég a linket elhelyezni oda, de egy tartalmas mondatban lehet?leg itt is foglaljuk ?ssze, mi benne a találmány, az ihlet és a lényeg.
- Saját, korábban már el?adott, de menetk?zben eltemetett ?tleteket is fel lehet venni,
- kül?n jó ember lenne, aki az effélék el?bukkanására legjellemz?bb kocsmafalat és annak archívumait végignézegetné, ez a k?zeli j?v?ben majd a wikit?rténészek szektájának feladata lesz…
Jó ?tletek, tennivalók a j?v?re
[szerkesztés]ábécé szerinti tartalomjegyzék |
---|
áltudomány-?rjárat
[szerkesztés]Commons felt?ltési oldalak fordítása
[szerkesztés]- részben megt?rtént, részben nem így kell; a Szerkeszt?:Grin/Commons lapon van koordinálva.
A Wikimedia Commons projekten a felt?ltési oldalt varázslószer?vé tették, ahol a felt?lt?nek pár egyszer? kérdésre kell válaszolnia, és a felt?lt? oldalak segítenek a megfelel? licenc kiválasztásában. Ennek a fajta felt?ltési rendszernek a magyarítása elkezd?d?tt, de jelenleg áll.
- Eddig elkészült, illetve lektorálandó oldalak:
- Lefordítandó oldalak:
+ ugyanezt meg kéne csinálni a huwikin is
A fordítás menete: Az oldalak forrását átmásolod egy saját allapodra, lefordítod, és ha már mindegyik le van fordítva, akkor az ottani admin üzen?falon szólsz, hogy tegyék élessé a fordításaid.
Fordítás
[szerkesztés]A fordítás mindig jó ?tlet: alapanyagot szolgálhat egy új szócikkhez, egy meglév? b?vítéséhez, vagy a k?z?sségi lapok, irányelvek, útmutatók fordítása a szerkeszt?k és olvasók munkáját k?nnyítheti meg.
Lefordítható szócikkekhez jó kiindulási pont lehetnek a k?vetkez? oldalak:
- A hét fordítása
- Kért fordítások magyarról angolra
- Wikipédia:Fordítási segítség
K?z?sségi lapok, irányelvek fordításához kiindulási pont
- A Meta-Wikin található segítség oldalak lefordítása
- A Commons segítségoldalainak lefordítása
- A Commons:Commons:Licensing oldal fordítása megkezd?d?tt, de félbemaradt, itt folytatható (az eddig lefordított részeket is ?ssze kell vetni az eredetivel)
- Fordítási kérések a Meta-Wikin
- Lásd még →#Commons felt?ltési oldalak fordítása
Fundraiser fordítását már régebben kérték t?lünk - foglalkozott azzal valaki?
Interfész fordítása -> Betawiki
- en:Image:Replace this image male.svg – személyr?l szóló cikkek elejére, ha nincs egy darab szabad kép, egy oldalra mutat, ami elmagyarázza, hogy mi kell nekünk, és segít a felt?ltésben, ha az olvasónak akad használható képe. Ez a férfiváltozat, de szerintem b?ven elég egy. Magyarítani kéne.
Fordítandó sablonok
[szerkesztés]- en:Template:Not here – régóta nem szerkeszt? kollégák lapján figyelmeztetés, hogy ezen a néven nincsenek már k?ztünk, és nem érdemes üzenetet hagyni nekik a vitájukon, hasznos fícs?r az enwikib?l. — Kész. Sablon:Nincs itt. – uno20001 vita 2016. március 18., 22:04 (CET)
→→
Formanyomtatványok, engedélykér? levelek
[szerkesztés]Szükség lenne formalevelekre, példasz?vegkre engedélykéréshez (sz?veg felhasználása GFDL alatt, kép felhasználása), illetve a Wikipédia idézésének megfelel? módjára rámutató levelekre.
- Wikipédia:Engedélykér? szabványlevelek, de még volna mit fejleszteni rajta.
Irányelvek, útmutatók
[szerkesztés]Irodalomjegyzékbe oldal felhasználási feltételeknek megfelel? sz?vege
[szerkesztés]A szócikkeknél elérhet? Irodalomjegyzékbe menüpont adhatna pontos és helyes sablonsz?veget a Wikipédiából idézett sz?vegek megjel?lésére, amire aztán fel lehetne hívni a Wikipédiát idéz?k figyelmét.
Képek rendezése, kategorizálása
[szerkesztés]Nagy szükség volna a felt?lt?tt képeink téma szerinti rendezésére. → Kategória:Képek
Minden képnek meghatározott helyet adni egy oldalon belül, és a kiemelt képeket a címhez kellene mellékelni
Kopogtatás, kampányolás
[szerkesztés]R?gzíteni kellene az irányelvekben, a kiemelési eljárásról szóló leírásban (mondjuk itt) és a szavazások, versenyek kiírásánál, hogy nem illik kopogtatni, kampányolni. Részletek: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív46#Kopogtatás: nem fair és spam.
Küls? hivatkozások archiválása
[szerkesztés]Francia wiki módszerének átvétele az accessdate-tel nem jel?lt küls? hivatkozások aktuális változatának letárolására. Részletek itt
Munkacsoport m?helyen belül
[szerkesztés]A m?helyek hasznos szervez?dési szintje lehet, talán inkább van értelme a nagyobb területeken belül kisebb csoportokat hozni létre, mert így valószín?bb az együttm?k?dés (mondjuk az ókorm?helyen belül, ami hatalmas területet fog át, gyakorlatilag m?k?d?képesebb például egy csak Egyiptommal foglalkozó munkacsoport). Err?l szól a Wikipédia:Munkacsoport félbemaradt lapja.
Nélkül?zhetetlen fontosságú szócikkek megíróversenye
[szerkesztés]Olyan szócikkíróverseny rendezése, amin csakis a nagyon fontos és nélkül?zhetetlen besorolású (vagy annak besorolható) szócikkek vehetnek részt. Célja a rossz min?ség?, de témáját tekintve nélkül?zhetetlen fontosságú szócikkek min?ségének javítása (például: Yahoo! ([1]), észak-Amerika irodalma ([2]), F?ldrajztudomány ([3]), T?rténelem ([4]), Ezer fontos cikk, Fontos magyar vonatkozású cikkek stb...). ?tlet forrása: [5] --nyar94 vita 2013. április 6., 18:57 (CEST)
Népességsablonok az ?sszes országhoz
[szerkesztés]Lásd itt. Ha ez elkészülne, utána már csak az egyes népességsablonok tartalmát kéne frissíteni, és ahová csak be vannak illesztve ezek, végig frissülne minden adat automatikusan – pl. az országok szócikkeiben, az országlistákban. Dami elkezdte csinálni, de felmerült néhány kérdés, probléma, amelyekre megoldást kéne találni, lásd az ? vitalapján és Adam78 vitalapján, pl. a néps?r?ség kiszámítása és kezelése, mindezek beillesztése a megfelel? szócikkekbe, országnevek egyeztetése a sablonok miatt, a számokhoz f?z?tt megjegyzések kezelése (ezt gyakorlatilag megoldotta Dami), az országlistákban a helyezés frissítése az adatok függvényében, valamint az adatok rendszeres, (fél)automata frissítése mondjuk a CIA online adatbázisa alapján. Szóval nagy falat, de ha csak egy része készül el (pl. csak az országok szócikkébe való beillesztés), már az is megérné.
Reklámozás
[szerkesztés]- oktatóknak
- diákoknak
- bels?: en:Template:Wikipedia ads, en:MediaWiki:Watchlist-details (+ en:MediaWiki:Common.js addDismissButton()/dismissWatchlistMessage()), en:MediaWiki:Common.js messageEdu
- Wikipédia terjesztése/használata - Megtudom oldani a villamosmérn?k hallgatók és tanárok k?rében, csak kategória szükséges hozzá (Villamosmérn?ki kategóriák - melyet javasoltam a kategóriajavaslatoknál.) --Electroneer vita 2014. november 11., 01:31 (CET)
Szabad képek átt?ltése a Commonsba
[szerkesztés]A szabadon felhasználható képek ellátása a megfelel? {{információ}}
(?) sablonnal, t?bbnyelv?, de legalább magyar nyelv? leírással, a kép átt?ltése a Commonsba (a kép let?ltése a saját gépre, majd felt?ltése a commonson a Commonshelper segítségével, informatív fájlnévvel), a Commonsban megtalálható kép helyi másolatának t?rlésre jel?lése, miután az adott képre mutató hivatkozások kicserélésre kerültek a Commonsos képre mutatókkal (ha a két kép fájlneve nem egyezik).
A Commonsba átt?lthet? képeket meg lehet jel?lni a {{commonsba}}
(?) sablonnal, a Commonsba másolandó képek kategória képeinek átmásolása a Commonsba.
T?rlésbot
[szerkesztés]A WP:T m?k?dését, az információcserét és az érintett szerkeszt?k figyelmeztetését segít? bot, részletek Tgr allapján (és annak vitáján): User:Tgr/t?rlésbot.
Ikonok a települések oldalain
[szerkesztés]?tlet: Ikonok az enciklopédia településekr?l szóló oldalain, amelyek gyors áttekintést adnak annak fontosabb infrastruktúráiról, adottságairól, mint például: vasútállomás, buszmegálló, -pályaudvar, sportrepül?tér, rend?rség, gyógyszertár, orvosi rendel?, fogorvos, bankautomata. Mindez annak érdekében, hogy az okostelefonos túristák, átutazók gyorsan képben lehessenek -a WP segítségével- az adott hellyel kapcsolatban, f?leg ha valami olyan sürg?sebb eset t?rténik. Oké én is tudom, hogy például, ha baleset t?rténik, akkor a ment?ket kell hívni, de kissebb sérülések ellátására a háziorvos is elég. Rablás esetén meg úgy is a helyi rend?rség lesz az illetékes. Az ikonok egyébként tartalmazhatnának hivatkozást is, akár mondjuk a település térképére, hogy a pontos helyét is megtudják mondjuk a rend?r?rsnek, vagy rendel?nek, hogy azonnal el tudjanak jutni a legk?zelebbi segítséghez. üdv.:Extacskó vita 2012. április 8., 10:04 (CEST)
Szerintem ez az alábbi kinézettel k?vethetné akár az infoboxot is:
Szolgáltatások a településen belül | ||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Vélemény? Porbóllett vita 2013. március 23., 19:33 (CET)
Vandálok sz?rése
[szerkesztés]A problémás szerkeszt?k / IP-ket be lehetne sorolni egy rejtett kategóriába, pl. a figyelmeztet? sablon alapján. így hatékonyabb lehetne a figyelmeztetett szerkeszt?k tevékenységének figyelése. --Naoero88 vita 2014. február 10., 18:03 (CET)
üdv?zlet
[szerkesztés]Az új szerkeszt?k üdv?zlése megoldható lenne egy bottal, elég sokan vannak és sokaknak hasznosabb/megel?z?bb/jóles?bb lehet egy üdv?zlés, mint napokig egy üres vitalap. A pályafutást figyelmeztetéssel pedig semmilyen esetben sem szerencsés indítani. --Naoero88 vita 2014. február 17., 20:48 (CET)
Nem lehetne a már a szerkeszt? regisztráció processz során berakni automatikusan ezt az üdv?zlést? Gondolom, úgyis egy sablont tenne be a bot, miért ne lehetne ez a regisztrációs script része? Sücy vita 2018. szeptember 22., 14:33 (CEST)
új lapok ellen?rzése
[szerkesztés]Rengeteg új lap van - születik, ami már régóta nincs leellen?rizve. Sok már 100-200 napja sincs ellen?rizve. A jelenlegi rendszer nem hatékony. Egy jár?r nem ért minden témához és nem is érdekli az ?sszes témak?r amiben új lapok j?nnek létre.
Javaslom hogy amikor valaki új lapot hoz létre, mindjárt be kelljen sorolni egy nagy-kategóriába, milyen témában hoz létre cikket, anélkül ne tudjon lapot létrehozni. Mondjuk lenne 20-30 nagy-kategória: t?rténelem, f?ldrajz, irodalom, biológia, zene, vallás, sport, politika, személy stb.. Esetleg pár nagykategória 2 további részre lenne bontva: pl. a zene: k?nny? és komolyzene ... A sport: futball és egyéb ... Ez alapján lényegesen k?nnyebb lenne figyelni az új lapokat, minden jár?r bejel?lné, mely kategóriákat figyeli, ami lényegesen leegyszer?sítené a munkájukat és a lapok ellen?rzését. Továbbá azt is lehessen látni, ki melyik kategóriákat figyeli, így az ?sszes témak?r szét lenne osztva a jár?r?k k?z?tt. Akkor nagy valószín?séggel nem lennének olyan lapok, ami már 3 vagy t?bb hónapja nincs ellen?rizve. Ez csak elveszi az új szerkeszt?k kedvét. – Milei.vencel vita 2016. június 19., 15:23 (CEST)
Folyamatban lév?, elakadt, munkáskezeket igényl? projektek
[szerkesztés]Ezeket a Kategória:Wikipédia-inkubátorban találod.